我做过一个很笨的实验：把过去一年划过的五百多条高亮全部导出来，数了数真正被写进文章的有几条。
十一 条。
剩下四百多条，划的时候每一条都觉得"这个以后一定用得上"，但它们从此躺在列表里，再没被打开过。
我一直以为是自己记性不好
所以试过很多办法：按主题打标签、每周回顾一次、把重要的复制到一个专门的文档里。每一种都坚持了不到三周。
后来我意识到，问题的方向搞反了。那些办法都在解决"怎么更快找到"，但我卡住的时刻，从来不是"我知道要什么、找不到"。
写作时的问题，和检索时正好相反
在搜索框里，你输入关键词，是因为你知道自己要找什么。
但写作的时候，情况是反的：你知道自己想说什么，却不知道哪条材料能支撑它。这时候你根本没法输入关键词——那个词还没出现在你脑子里，它得等你写完这一句才会出现。
这就是为什么"划线库"这种形态天生难用。它是一个仓库，而写作需要的是一个邻居。
换了个方向之后
我们现在做的这件事，说白了只有一句：不去猜你想找什么，而是跟着你正在写的那句话，把相关的旧划线递过来。
它的判断依据不是关键词匹配，而是上下文——你光标前那几百字在讲什么，库里哪几条划过的东西和它挨得最近。
五百条里挑出三条，放在你手边。你不用想起它们，它们自己出现。
反过来，如果一条都没出现，那也是一个信号：这段你手上没有材料，要么去补，要么它就只是你的判断，不该写成"研究表明"。