Readwise 里躺着三千条高亮，写文章的时候一条也想不起来。这个状态我待了两年。
问题不在收集，也不在整理。问题在于导出这件事被当成了终点。
导出得到的是文件，不是召回
Readwise 的导出做得不差：Markdown、CSV、按书按文章分文件，都行。导出来的东西结构清楚，放进 Obsidian 就是一个能读的库。
但写作发生在另一个窗口。你在 Word 里写，在公众号编辑器里写，在邮件里写。那个文件夹和你的光标之间没有任何连接。
于是真实流程变成：写到某处觉得"这句我好像划过"，切到文件夹，想起不记得在哪本书，搜一个关键词，翻三条结果，找到那句，复制，切回来，粘贴。然后想起来忘了写出处，再切回去找出处。
一次引用两分钟。一篇文章二十处引用，四十分钟。多数人做到第三处就放弃了，直接凭印象写，最后文末没有一条能核回去。
三种做法，代价不同
第一种，手工查。 上面那个流程。适合一篇文章只有两三处引用的情况，多了撑不住。
第二种，把导出的笔记放进 Obsidian，用搜索和双链。 这比第一种好，因为搜索是全文的，还能靠双链跳。但两个坑一直在：
一是剪藏/导出得到的 md 里，出处经常只剩一个标题。原文 URL 有没有，取决于当时导出时那个字段有没有值。日期更常见是缺的，因为 Readwise 记的是你读它的时间，不是文章发布的时间。
二是块引用指向笔记，不指向句子。你写 [[某篇文章]]，读者点过去看到的是一整页，不是你引的那句话。
第三种，让高亮在你写作的时候自己回来。
这是我最后选的路，也是我做 Inkory 的原因。做法很朴素：扩展在你划线的瞬间就把这句话、它所在的页面、标题、站点、发布日一起存进本地库。写作界面按光标附近的文字推荐相关的几条，点一下就插进正文，括注（站点，日期）自动带上。文章写完，参考文献表一键生成，GB/T 7714、APA、MLA 都有。
区别在于顺序：前两种是"先写，写完再去找证据"，第三种是"写的时候证据就在旁边"。
已经有一堆 Readwise 导出怎么办
说清楚：Inkory 现在没有一键导入 Readwise 的通道。我不打算做一个假的导入器。
但有条现成的路。Readwise 导出的 Markdown 放进 Obsidian vault，Inkory 可以只读挂载那个 vault，之后搜索和写作推荐里就能命中这些笔记，卡片带一个 📓，点开用 obsidian:// 跳回原文件。它不复制、不改写你的笔记，只是让这些内容在写作时能被找到。
只读挂载是免费的，不占 Pro。
这条路的边界也要讲：从 Readwise 过来的笔记，出处信息往往不全（缺 URL 或发布日），插入正文时的括注会是残的。想让引用完整，还是得在原文页面上重新划一次，让扩展抓到页面的元信息。
一个更省事的判断标准
你不需要"更好的导出"。你需要的是：写一句话的时候，能不能在两秒内把支撑它的那句原文调出来。
如果不能，导出格式再怎么优化都没用，因为瓶颈不在文件，在你和文件之间的距离。
想试试这条路的话，装扩展，随便打开一篇文章划两句，然后去写作台写一段，看看光标停下时右边会不会冒出你刚划的那句。